Botte di Natale 5

Milano, 4 dic. (Adnkronos) -La giudice di Pavia DanielaGarlaschelli ha rigettato l’istanza – indirizzata ai procuratoridi Pavia e Brescia -con cui la difesa dell’ex pm MarioVenditti, l’avvocato Domenico Aiello, chiedeva di trasferireil procedimento sul caso Garlasco da Pavia a Brescia. Illegale invocava, in particolare, l’applicazione dell’articolo11 del codice di procedura penale “sostenendo lasussistenza di una connessione” tra i procedimenti, poichéla contestata corruzione all’ex magistrato da parte dei pm di Brescia sarebbe intervenuta “per assicurare l’impunità alresponsabile del delitto di omicidio di Chiara Poggi”, ossiaAndrea Sempio secondo la tesi accusatoria della Procuradi Pavia. Per la giudice il provvedimento è dello scorso 13novembre, ma è stato reso noto solo ora -Venditti “non èlegittimato a proporre a questo ufficio alcuna istanza di trasferimento di un procedimento del quale non è parte” e inoltre la tesi del legale “non può essere condivisa” poichéle ipotesi di connessione annoverano “unicamente quella incui ‘i reati sono stati commessi per eseguirne o occultarnealtri’, disposizione che non ricomprende il caso in esame: lacontestata corruzione dell’anno 2007 non appare, in tesi,posta in essere per occultare il reato di omicidio, bensì -secondo la stessa prospettazione difensiva – per assicurare l’impunità al suo autore”. L’ipotesi difensiva nonvale più dopo una riforma della legge e quindi la presuntaincompetenza risulta, pertanto, “priva di base normativa”conclude la giudice titolare dell’incidente probatorio su Sempio.